Abogados de la Ley Limón en California
Español ▾
Brian Wagner es Abogado Asociado Sénior en Consumer Law Experts, PC. Es un abogado litigante y experimentado profesional del foro que ha representado tanto a consumidores como a fabricantes en casos bajo la Ley Song-Beverly en California. Brian ha llevado a juicio más de una docena de casos hasta obtener un veredicto.
Brian obtuvo su título en Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad Loyola de Chicago y fue admitido para ejercer la abogacía en 2015. Con más de una década de experiencia, Brian aporta una perspectiva derivada de haber trabajado en ambos frentes, lo cual le permite maximizar la recuperación para sus clientes y, al mismo tiempo, gestionar los litigios de manera eficiente para lograr una pronta resolución.
Brian reside en el condado de Sonoma, California, y en su tiempo libre disfruta del senderismo y de jugar al golf.
¿A qué universidad asististe y qué estudiaste?
Asistí a la Universidad Estatal de Arizona (Arizona State University), donde estudié Ciencias Políticas.
¿Puedes compartir un caso notable o un éxito que hayas tenido en el pasado?
Krause contra Mercedes-Benz, USA, LLC.: Los demandantes presentaron una reclamación bajo la Ley Limón contra MBUSA, alegando que el freno de estacionamiento del vehículo presentaba defectos. A pesar de las cuatro ocasiones en que la familia Krause llevó el vehículo al concesionario para reportar problemas verificados en el conjunto de frenos, MBUSA forzó que el caso fuera a juicio, argumentando que se trataba de un error del usuario. La única opinión del perito de MBUSA, Eric Wierman, sostenía que los Krause eran, de alguna manera, la causa del mismo problema del que se quejaban. El propio Sr. Wierman admitió no contar con pruebas que respaldaran su opinión. En su calidad de abogado principal durante el juicio, Brian solicitó la exclusión de las opiniones del Sr. Wierman con base en el Artículo 803 del Código de Evidencia, y el tribunal accedió a dicha solicitud. MBUSA apeló la decisión, argumentando que el tribunal de primera instancia había incurrido en un error al excluir la opinión pericial del Sr. Wierman; sin embargo, el tribunal de apelaciones ratificó la sentencia original.
¿Qué te diferencia de otros abogados en tu campo?
Lo que me diferencia es que he representado en juicio tanto a consumidores como a fabricantes en asuntos relacionados con la «Ley Limón». Comprendo la mentalidad de los fabricantes, así como la forma en que evalúan los casos y los costos asociados a los litigios. Esto confiere a mis clientes la ventaja distintiva de contar con un defensor que posee experiencia en ambos frentes dentro del ámbito de la Ley Limón.
