Los consumidores de California por mucho tiempo han dependido de la ley limón del estado para proteger sus derechos al comprar vehículos; sin embargo, los recientes avances en la legislación han despertado preocupaciones entre los defensores de los consumidores.
Grupos de consumidores de California se están manifestando en contra de un proyecto de ley, SB 71, presentado por el senador de California Tom Umberg. SB 71 fue aprobada recientemente por la Asamblea con una votación abrumadora de 78-0 y ahora está esperando la decisión del Gobernador Gavin Newsom. Este proyecto de ley ha llamado la atención porque debilitará la aplicación de la Ley Limón de California.
En esta publicación de blog, profundizaremos en las implicaciones de SB 71, lo que significa para los consumidores de California y los pasos que los consumidores de California pueden tomar para proteger sus derechos y expresar su oposición a este proyecto de ley.
Comprender SB 71
SB 71 es una ley que ha atraído mucha atención y debate en California. El objetivo principal del proyecto de ley, tal como lo defienden sus proponentes, es agilizar el proceso de resolución de disputas entre consumidores y fabricantes de automóviles, con un enfoque particular en reclamos menores y tribunales civiles limitados.
Sin embargo, el proyecto de ley inclinará la balanza a favor de las corporaciones, dejando a los consumidores en una desventaja significativa.
Este proyecto de ley propone un aumento en el umbral jurisdiccional para casos que involucran a acusados dentro del tribunal de reclamos menores de $10,000 a $12,500. También busca elevar el límite existente para la jurisdicción de los tribunales de reclamos menores en acciones específicas. Actualmente, el umbral jurisdiccional para la mayoría de los casos civiles limitados es de 25,000 dólares, pero este proyecto de ley pretende elevarlo a 35,000 dólares.
Una de las principales preocupaciones planteadas por los opositores de SB 71 es la posibilidad de que los consumidores se enfrenten a corporaciones sin representación legal en los tribunales de reclamos menores. El asambleísta Papan, proponente del proyecto de ley, destacó este aspecto como un cambio positivo. Sin embargo, la realidad es que esto podría poner a los consumidores en una desventaja significativa cuando tratan con equipos legales experimentados y bien financiados que representan a grandes corporaciones.
Los grupos de defensa del consumidor están instando al gobernador Newsom a vetar SB 71 como resultado del daño que causará a millones de californianos de ingresos moderados y bajos, víctimas de corporaciones que violan las leyes de protección al consumidor de California, incluida la Ley Limón de California.
La mayoría de los consumidores de California tienen poco o ningún ingreso discrecional, son económicamente vulnerables y necesitan la protección total de las leyes de protección al consumidor.
El nuevo proyecto de ley favorecerá los intereses corporativos a expensas de los consumidores vulnerables de muchas maneras, incluidas, entre otras, severas limitaciones en materia de descubrimiento, y deposiciones, reduciendo drásticamente el plazo para presentar apelaciones, falta de acceso a los tribunales de apelación para apelaciones, falta de autoridad para medidas cautelares, falta de acceso en muchos casos a sanciones civiles, y límites arbitrarios a las indemnizaciones que un jurado o juez puede otorgar.
Implicaciones para los Consumidores de California
Aquí hay algunas implicaciones potenciales de SB 71:
- Acceso reducido a representación legal: SB 71 plantea preocupaciones sobre la accesibilidad de la representación legal para los consumidores. Si el proyecto de ley se convierte en ley, los consumidores podrían verse enfrentando procedimientos legales complejos sin la asistencia de un abogado. Esto podría resultar particularmente desafiante cuando se enfrenta a grandes corporaciones armadas con amplios recursos y abogados experimentados. Sin asesoría legal que los guíe a través de la intrincada red de procedimientos y tácticas legales, los consumidores estarán significativamente en desventaja en su búsqueda de justicia.
- Mayor carga para los consumidores: La posible consecuencia del acceso limitado a la experiencia legal es una mayor carga para los consumidores. En casos que involucran fraude automovilístico o violaciones de la ley limón, los consumidores ya enfrentan la difícil tarea de probar sus reclamos. SB 71 puede exacerbar este desafío, ya que los consumidores sin representación legal tendrán dificultades para presentar un caso convincente. Esto, a su vez, conducirá a resultados desfavorables y a una injusticia para los consumidores que han sido perjudicados por los fabricantes de automóviles.
- Erosión de los derechos del consumidor: La aprobación de SB 71 podría significar un cambio en el compromiso de larga data de California con los derechos del consumidor automotriz. Históricamente, California ha estado a la vanguardia en la protección de los consumidores contra prácticas inescrupulosas, y su ley limón para automóviles ha sido la piedra angular de este esfuerzo. SB 71 podría potencialmente cambiar esta trayectoria. Si el gobernador Newsom promulga el SB 71, sería la primera vez que un gobernador de California promulga una legislación que debilita la ley estatal de limón para automóviles.
- Denegación de acceso a tribunales civiles ilimitados: SB 71 amenaza con perjudicar a millones de consumidores de California que actualmente se benefician del acceso a tribunales civiles ilimitados. Millones de consumidores de California de ingresos moderados a bajos perjudicados por corporaciones que violan la Ley Limón de California perderían acceso a tribunales civiles ilimitados. Estos consumidores tendrán menos probabilidades de obtener asesoría legal, lo que los colocará en una desventaja significativa cuando sean víctimas de corporaciones poco éticas armadas con abogados de alto poder que se especializan en formas de evadir la responsabilidad por violar las leyes de protección al consumidor.
Pasos que los Consumidores Pueden Tomar
Si bien la aprobación de SB 71 ha generado preocupación, los consumidores de California aún pueden tomar medidas proactivas para proteger sus derechos frente a este panorama legal cambiante:
- Comuníquese con el Gobernador Newsom: Los consumidores que estén preocupados por las posibles implicaciones de SB 71 pueden comunicarse con la Oficina del Gobernador de California para expresar sus puntos de vista. A través de un mensaje personalizado, contacte al gobernador y solicite el veto del proyecto de ley. (Nota: si bien es posible que SB 71 no esté disponible como opción de «factura activa» todavía, se espera que este estado cambie pronto).
- Manténgase informado: Los grupos de defensa del consumidor, los bufetes de abogados, y las personas preocupadas deben mantener informadas a sus comunidades sobre SB 71 y sus posibles consecuencias. Compartir información sobre el proyecto de ley en su sitio web y plataformas de redes sociales puede ayudar a crear conciencia.
- Involucre a su red: Anime a sus colegas y defensores de los consumidores a unirse al esfuerzo para proteger los derechos de los consumidores. Cuanta más gente esté consciente de las posibles consecuencias de SB 71, más fuerte será la voz colectiva en la defensa de la protección del consumidor.
La aprobación de SB 71 representa un avance significativo en el panorama legal de California, que ha generado preocupaciones entre los defensores de los consumidores. El proyecto de ley plantea cuestiones importantes sobre el equilibrio de poder entre consumidores y corporaciones y inclina la balanza a favor de corporaciones grandes y bien financiadas.
Mientras el Gobernador Newsom considera si firmar o vetar SB 71, los esfuerzos colectivos de los consumidores, los profesionales legales y los grupos de defensa desempeñarán un papel crucial en la configuración del futuro de la protección del consumidor en California.
Al mantenerse informados y participar activamente en el proceso, los Californianos pueden continuar haciendo valer sus derechos y abogando por una industria automotriz justa y equitativa donde sus derechos estén protegidos.
